Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

0

Разрешить ли россиянам покупать и носить пистолеты

Автор Гость_Serfengist_* , 23 Mar 2008 14:22

Вперед

Авторизуйтесь для ответа в теме

Сообщений в теме: 13

#1 Гость_Serfengist_*

Гости

Отправлено 23 March 2008 - 14:22

Каждый ответ содержит Ваше отношение к теме опроса и информацию о половой принадлежности.

Наверх

#2 Гость_Serfengist_*

Гости

Отправлено 27 March 2008 - 17:03

Не густо, я смотрю.
Не только мало кто проголосовал, но даже никто не высказался. Отчего так?
Тема собственной безопасности и защищёноости не волнует форумчан!?

Наверх

#3 Гость_Slayer666_*

Гости

Отправлено 23 April 2008 - 15:23

СТРОГО против!
все друг друго тупо перестреляют!
смотришь вечером на сквере... сидят мирно пьют пиво потом кто то что то услышал с соседней лавочки и понеслась...
набьют друг другу морду, а потом брататься...
со стволами тупо перестреляют и токо на похороны сходят кто жив останется...

Наверх

#4 Гость_Serfengist_*

Гости

Отправлено 27 April 2008 - 14:25

Цитата

все друг друго тупо перестреляют

Почему Вы так решили-то?
Вы часто были свидетелем таких ситуацй, как описанная Вами? Участники драки могли бы использовать ножи. Запретим их?
Между прочим, финны пьют будь здоров, и подвыпипв не культурнее наших. А оружия там (в Финляндии) - хоть отбавляй.
Да и цифры не подтверждают Ваших опасений. Можно описывать душераздирающие случаи злоупотреблений оружием, но статистика их все учитывает и показыает общую картину. Так вот.
В Амурской области на руках населения порядка 5000 единиц травматического оружия (по данным на февраль сего года). Так вот, за год оно использовалось 50 раз. Из них 45 - для самообороны. 5 - догадайтесь. ( http://www.rg.ru/200...e/oruzhie.html).
Как видите, процент злоупотреблений - 0,1%. И это с учётом того, что травматика может не восприниматься как смертельное оружие. Да и по пуле его идентифицировать нельзя.
А вот по пуле легального нарезного пистолета можно довольно быстро установить владельца оружия, из которого совершено убийство.

Сообщение отредактировал Serfengist: 27 April 2008 - 14:28

Наверх

#5 Гость_Samozvanka_*

Гости

Отправлено 28 April 2008 - 11:41

ну если америкосы ПРО всетаки где-нить поставят нам травматика не поможет

а если серьезно, то те кто новости читает понимают, что голод не загорами с нашими темпами роста цен....и как вы думаете на вас будут смотреть те кто не ел неделю?

аха! им будет все равно честный вы гражданин или нет, как вы купили себе автомобиль и т.д. он еще и детей ваших захочет сожрать

так что, лично я бы обзовелась оружием, на всякий случай, для защиты своей семьи! а на государство, которое только и обирает народ мне плевать, как и им на нас

Наверх

#6 DeMoNStr

Магистр

Студенты
230 сообщений

Отправлено 15 May 2008 - 12:56

Лично я За! Просто не раз было так, что "Лучше бы пристрилил"! Не примите за маньяка ,случаи просто такие бывают , когда в воздух лучше пальнуть!
Соседний район -Притон наркоманов и синиботов!
Я всегда таскаю с собой фмнку , и не стесняюсь ее применять , имея при этом разряд по "Рукопашке"!
Ситуация-"Ты или он" ! Лучше я думаю стрелять,чем умерать за дозу наркоты , или бутылку самогонки , за 30 рублей!
Вот вам и живой пример ! Своя жизнь!

Наверх

#7 Гость_Slayer666_*

Гости

Отправлено 16 May 2008 - 11:34

что мне фины, я клал на них, у них совсем другой менталитет и другие ценности!
а у нас идиотов хоть отбавляй!
DeMoNStr, а ты представь что у тя ствол, а у наркоманов 3-4 человек у каждого по стволю, вот они тя и пристрелят за дозняк или бутылку!
не нужна нам лигализация!

Наверх

#8 DeMoNStr

Магистр

Студенты
230 сообщений

Отправлено 16 May 2008 - 18:32

У нркоманов "другой менталитет" у них их легально быть просто не может , хотя ... они просто могут их отобрать! Частично ты прав! Но! Со стволом все равно спокойнее! Есть у меня травмач(Кстати сегодня приобрел)! Теперь дам им просраться!

Наверх

#9 Гость_Kireich_*

Гости

Отправлено 17 May 2008 - 18:04

Я за. Но вспомнил пару истории в американских школах, где из-за препадошных погибало куча народу. (даже фильм есть "Слон" помоему нызывается)

Наверх

#10 Гость_Serfengist_*

Гости

Отправлено 18 June 2008 - 20:02

Цитата

что мне фины, я клал на них, у них совсем другой менталитет и другие ценности!
а у нас идиотов хоть отбавляй!

Как вы, право, своих сограждан не уважаете...
А финнов много знаете лично? Мой преподаватель с финнами знаком. С его слов пьяный финн поведением несильно от пьяного русского отличается.

Цитата

DeMoNStr, а ты представь что у тя ствол, а у наркоманов 3-4 человек у каждого по стволю, вот они тя и пристрелят за дозняк или бутылку!
не нужна нам лигализация!

Цитата

у них их легально быть просто не может , хотя ... они просто могут их отобрать! Частично ты прав!

Рассказывать жуткие истории про оружие и фантазировать можно сколько угодно. Надо рассматривать картину в целом.
А картина такая:
В Москве в 2003 году зарегистрировано порядка 370 000 стволов. 10 злоупотреблений (т. е. 0,003 % от общего числа). - газета "Солидарность" от 15 апреля 2004 года. ( http://www.solidarno...p;article=754.)

Или вот:http://www.rg.ru/2008/02/14/reg-priamurje/oruzhie.html. Кому лень читать, там написано, что травматическое оружие в Амурской области применяется примерно 50 раз в год. Примерно 45 случаев - самооборона. Это при том, что по всей области ходит порядка 5000 травматических стволов. Процент злоупотреблений - 0,1%

Цитата

Я за. Но вспомнил пару истории в американских школах, где из-за препадошных погибало куча народу. (даже фильм есть "Слон" помоему нызывается)

Вы лучше эстонский фильм "Класс" посмотрите - это как раз о расстрелах и их причинах (фильм художественный).
Что до американских школ - кто захочет разобраться с одноклассниками - способ найдёт.
Один японский парень в аудиторию, где шли занятия бутылку с коктейлем Молотова кинул. Вы же не думаете, что в Японии коктейли Молотова свободно продаются?