0
Тема закрытаTo Antimuh:
Сначало так сказать "О своем":
1) Я все же иногда посматриваю на папку "Входящие письма" и помнится там было "0", т.е. новых сообщений не было. С чем это связано... не понятно.
2) По необходимости зашел на свой почтовый ящик (@mail.ru). В ящике письмо: "Author, Анюта отправил Вам новое письмо на Личный Ящик, с заголовком "предупреждение". Для чтения этого письма, зайдите по нижеуказанной ссылке: ..."
3) Всё входящее сообщение состоит из текста "личные разборки чините в привате".
4) Теряюсь в догадках что и где... какие разборки... с кем... /пауза на полдня (даже голова разболелась)/
5) Наконец таки понимаю где и что.
6) Пишу в приват Анюте.
7) Тишина...
8) Создаю ветку "Анюта" (см. начало ветки).
9) Далее много сомнительных сообщений... очень много...
10) Более того! Понимаю, что возможно стерто несколько сообщений!
Вопрос: Вот это всё надо было?
А ответ такой: Ты ,Author, вообще виноват, что родился!
Antimuh сказал:
Вот как раз на этот вопрос ответ там есть и даже с ссылкой на скачивание, прочти внимательно. А вообще если кто-то говорит "Читай FAQ" или "Используй поиск" и т.д. это совсем не значать, как надо пологать ты думаешь, что человеку тебе лень ответить и он тебя посылает куда подальше, это значит, что там это действительно есть. Отправляют человека читать FAQ не потому что лень напечатать, а для того, что раз он считает себя настолько крутым и не считает нужным прочитать FAQ, мануалы и т.д. и считает что ни одна из его проблем не могла ни у кого возникнуть впринципе, а на деле получается что потом достает с наиглупейшими вопросами всех и вся, что бы он прочитал его хотябы после этого и перестал задавать глупые вопросы, тем самым съэкономив свое и чужое время.
Понимаешь, Antimuh, Ты не учитываешь то, что не все учатся на информатика (говорю не о себе) ...
Antimuh сказал:
Хочу заметить, что мы не являемся разработчиками данных програм и с программами о которых идет речь не нужно делать каких то мало кому извесных выкрутасов и никаких действий "для профи" не задействуется. Так вот, если ты не в курсе, то обычные пользовательские мануалы всегда вложены в программы (меню "помощь" или "о программе"), или доступны на сайте разработчиков. Вот именно по этому, в создании нечто, вроде темы "как правильно пользоваться той или иной программой, например Page Maker", а по сути дублировать то что уже написали разработчики, лично я, невижу никакого смысла.
А то что встроеные мануалы от разработчиков никто не читает, это опять те же люди которые считают сябя слишком крутыми для FAQ, но не слишком гордыми что бы тратить чужое время.
А то что встроеные мануалы от разработчиков никто не читает, это опять те же люди которые считают сябя слишком крутыми для FAQ, но не слишком гордыми что бы тратить чужое время.
Речь не идет о справчной системе! Речь о нормальной инструкции по правильной распечатке юнит! С учетом безмозглости и кривых рук тех, кто набирал эти самые юниты!
Antimuh сказал:
Потому что данный человек время от времени появляется и свои обязоности мало мальски выполняет. Если ты этого не видишь, то это вижу я в логах модераторов.
Antimuh сказал:
Что касается описаной тобой иерархии модераторства на форумах, то лично я придерживаюсь мнения что ко всему нужен индивидуальный подход, а не так что давай замутим так то потому что это попсово и на всех форумах с модераторами все именно так. Это относится так же и к удалянию тем модераторами по каким то четким признакам. Если так рассуждать то давай вообще напишем автоматику и все будет делать за нас робот. Круто да? А вот и не круто, потому что роботы лишены такого замечательного человеческого чуства как "обьективность", а это значит, например, что робот тебя одинакого забанит за то что ты создал несколько тем с одинаковым содержимым, независимо от того заглючил ли при создании этих тем форум и это вышло случайно или ты просто злостный спаммер. А вообще, когда создаются четкие правила, то их гораздо легче обходить и лично я думаю что люди которые кричать об определении четких и нерушимых правил, просто ищют пути для обхода этих самых правил. К примеру можно взять поправки к конституции (неважно какой страны): спрашивается зачем они если в конституции и так все четко расписано. А вот поживешь по этой конституции какое то время и поймешь что они и нужны, потому что все зависит от конкретных ситуаций.
Программа-робот - это утопия. Ей есть место (и Ты это применяешь), но не главное. Вспоминается "Matrix"
А вот далее...
Нет ни одного государства, в котором нет Конституции.
Следуя Твоим рассуждениям выходит, что не нужно никаких правил? Представь, что в государстве отменены все законы, хм... включая "Всемирный Закон тяготения"
Как результат см. Мой Вопрос-Ответ выше.
Вот с этим Я не согласен.
Говоря словами М.Н. Задорнова - "Логика зависла" и "Нас закоротило... закоротило по полной!"
Прошу польностью удалить ветку "Юмор / М.Н. Задорнов". Об этом можно не уведомлять.
(сам не знал).
). 
Если на заборе написать "X&Й", то это не значит, что забор - это "X&Й".
Проигравший? 
