Возмюсь ответить
Author'у на упреки на то что зависит от меня:
Цитата
5) А есть стандартный набор для начинающих? Нет! Даже такой надоевший всем вопрос - "Как открыть файл с раширением *.pm6?" - имеет оправдание. Модераторы чаще всего произносят - "Читай FAQ!!!" - а в этом FAQ нет ничего!
Вот как раз на этот вопрос ответ там есть и даже с ссылкой на скачивание, прочти внимательно. А вообще если кто-то говорит "Читай FAQ" или "Используй поиск" и т.д. это совсем не значать, как надо пологать ты думаешь, что человеку тебе лень ответить и он тебя посылает куда подальше, это значит, что там это действительно есть. Отправляют человека читать FAQ не потому что лень напечатать, а для того, что раз он считает себя настолько крутым и не считает нужным прочитать FAQ, мануалы и т.д. и считает что ни одна из его проблем не могла ни у кого возникнуть впринципе, а на деле получается что потом достает с наиглупейшими вопросами всех и вся, что бы он прочитал его хотябы после этого и перестал задавать глупые вопросы, тем самым съэкономив свое и чужое время.
Цитата
Слабо создать тему-FAQ "Техническая поддержка" (как правильно пользоваться той или иной программой, например Page Maker)? "Полезные программы" (ссылки на бесплатные программы)? и т.д. Где они должны размещаться на форуме? (Персонально для Antimuh: Это должен определить Ты! Сначало "Мы посовещялись и я решил...", а потом "Аз есъм всея..." и "это будет размещаться здесь..."
Хочу заметить, что мы не являемся разработчиками данных програм и с программами о которых идет речь не нужно делать каких то мало кому извесных выкрутасов и никаких действий "для профи" не задействуется. Так вот, если ты не в курсе, то обычные пользовательские мануалы всегда вложены в программы (меню "помощь" или "о программе"), или доступны на сайте разработчиков. Вот именно по этому, в создании нечто, вроде темы "как правильно пользоваться той или иной программой, например Page Maker", а по сути дублировании того что уже написали разработчики, лично я, невижу никакого смысла.
А то что встроеные мануалы от разработчиков никто не читает, это опять те же люди которые считают сябя слишком крутыми для FAQ, но не слишком гордыми что бы тратить чужое время.
Цитата
6) Почему в разделах указан Ali? Ничего не имею против этого человека. Как я понимаю - модератор "не активен" (бросил СГА, окончил учебу, просто надоело и т.д.). За каждым разделом должен быть закреплен один модератор-"ведущий". Он за данный раздел отвечает. Он - главный. Остальные модераторы в этом разделе - модераторы-"ведомые". Статус ниже! У Модераторов-"ведомых", например, есть право удалять очень откровенный мат. Повторяю - отчень откровенный. Остальные тонкости управления (т.е. модерирования) - за Модератором-"ведущим"!
Потому что данный человек время от времени появляется и свои обязоности мало мальски выполняет. Если ты этого не видишь, то это вижу я в логах модераторов.
Что касается описаной тобой иерархии модераторства на форумах, то лично я придерживаюсь мнения что ко всему нужен индивидуальный подход, а не так что давай замутим так то потому что это попсово и на всех форумах с модераторами все именно так. Это относится так же и к удалянию тем модераторами по каким то четким признакам. Если так рассуждать то давай вообще напишем автоматику и все будет делать за нас робот. Круто да? А вот и не круто, потому что роботы лишены такого замечательного человеческого чуства как "обьективность", а это значит, например, что робот тебя одинакого забанит за то что ты создал несколько тем с одинаковым содержимым, независимо от того заглючил ли при создании этих тем форум и это вышло случайно или ты просто злостный спаммер. А вообще, когда создаются четкие правила, то их гораздо легче обходить и лично я думаю что люди которые кричать об определении четких и нерушимых правил, просто ищют пути для обхода этих самых правил. К примеру можно взять поправки к конституции (неважно какой страны): спрашивается зачем они если в конституции и так все четко расписано. А вот поживешь по этой конституции какое то время и поймешь что они и нужны, потому что все зависит от конкретных ситуаций.
Цитата
7) Панель для написания сообщений далека от определения "Интуитивно понятный интерфейс". Например, нет всплывающих подсказок на кнопках. Нет нормальной справочной системы. Только стандартные BB-коды (идущие, как Я понимаю, с форумным "движком"). А как прикрепить файл? А рисунок?! Почему написано "200 кб"?
В тегах есть кнопочка с вопросиком на ней и в навигации форума есть "Мой помощник".
В них все доходчиво расписано по навигации по форуму, кроме того под полями ввода кое где есть описание (например про 200 кб). Но ведь это мануал! Зачем его читать? Мы же все слишком круты для этого! Создадим отдельную тему! Хорошо... Но пройдет какое то время и опять кто то скажет "Че это вы меня тыкаете в эту тему?" так же как и сейчас про FAQ, т.к. это тема уже тоже станет мануалом... Что дальше? Еще одну тему создадим? А потом?....