кто как программирует никого не должно ебать.
потому что у каждого свой путь к программированию, и зависит только от образа мышления программиста. а большой опыт нихуя не значит! главное логическое мышление.


решил поделиться
Автор
Гость_CPU_*
, 21 Dec 2005 22:04
Сообщений в теме: 33
#11 Гость_Galiaf_*
Отправлено 03 March 2006 - 10:34
#12
Отправлено 03 March 2006 - 10:45
Цитата
кто как программирует никого не должно ебать.
потому что у каждого свой путь к программированию, и зависит только от образа мышления программиста. а большой опыт нихуя не значит! главное логическое мышление.
потому что у каждого свой путь к программированию, и зависит только от образа мышления программиста. а большой опыт нихуя не значит! главное логическое мышление.
#13 Гость_CPU_*
Отправлено 03 March 2006 - 16:42
Galaif
Antimuh
Ребяты
так о том и речь. Курсовая - главное чтобы работала gggg
P/S/ Спасибо, челы.......
Antimuh
Ребяты

P/S/ Спасибо, челы.......
#14 Гость_Galiaf_*
Отправлено 03 March 2006 - 21:06
Antimuh (3.03.2006 - 10:45) писал:
Цитата
кто как программирует никого не должно ебать.
потому что у каждого свой путь к программированию, и зависит только от образа мышления программиста. а большой опыт нихуя не значит! главное логическое мышление.
потому что у каждого свой путь к программированию, и зависит только от образа мышления программиста. а большой опыт нихуя не значит! главное логическое мышление.
но согласись глупо такую прогу делать с помощью потоков(чтобы быстрей работало), и не будет же класс создавать(чтобы ресурсы не брало).
Просто так нельзя говорить "коряво написано". я вот недавно написал прогу для универа по смотрению видеолекций, всем нравиться, хотя если посмотрит профессоинал то он скажет что коряво. однако она работает на самых тормазнутых компах. и ресурсов вообще не жрет. так что кто как умеет тот так и программирует. и нехер критиковать. всегда есть люди умнее тебя, и не хер писать что там чето коряво. потому что допариться можно до любой строчки в программе.
#15 Гость_ak74_*
Отправлено 10 March 2006 - 00:00
2CPU
Не ты ли просил критиковать?
>Чето не догнал это че критика?
>Тогда попрошу по-конкретней с указанием строки кода в модуле. (имя модуля указать)
Что тогда за истерическая реакция?
>За недельку курсовик пришлось делать.
Посмотри даты исходников. Ты делал это РОВНО 2 МЕСЯЦА.
>кто как программирует никого не должно ебать.
Вот так каждая кухарка лезет набросать г-на на форму...
>если основная цель "что бы работало"
Но в этом случае даже эта цель не выполнена! (См. ниже)
>Просто так нельзя говорить "коряво написано".
Можно простить некоторые огрехи и отдельные недостатки. Но в этом случае я не смог смолчать: эта прога - одно из худших творений, что я видел.
>и нехер критиковать. всегда есть люди умнее тебя, и не хер писать что там чето коряво...
Дискуссия на уровне "сам дурак".
>...потому что допариться можно до любой строчки в программе.
Открой ЛЮБУЮ книгу Рихтера и попробуй допариться ДО ЛЮБОЙ строчки программы в ней.
Открой исходники VCL. Повтори попытку.
Сколько попыток было удачных?
Вкратце, что не так:
1. Решение не соответствует техзаданию. Где там написано, что при 1000 очков игра прекращается? Где написано, что кроме ставки и т.п. игрок должен указывать в начале игры какую-то не относящуюся к игре хрень типа файлов .avi?
2. Память течёт. Десятками килобайт ПРИ КАЖДОМ ХОДЕ!
3. Что это за натуральная х-ня - ввод каких-то файлов в начале? Зачем это!? Да и зачем вообще эти авишки? Почему не обошёлся картинками из ресурсов?
4. Что за идиотский аляповатый интерфейс? Что за красные надписи на зелёном фоне!?!?
5. Почему ты предупреждаешь ошибки ввода в поля, но не предупреждаешь ошибочное нажатие на кнопку "Играть"? (Enabled)
6. Зачем переспрашивать "Вы хотите выйти!?" - "Вы точно хотите выйти!?!?" - "Вы уверены, что вы точно хотите выйти?!?!?!?" что произойдёт критичного при выходе? (Единственное - это то, что пользователь не захочет больше запускать эту прогу из-за начальной возни с авишками и из-за ряби в глазах)
7. Попробуй свернуть форму игры.
Это только глядя на .exe! И далеко не всё!
Посмотрим внутрь:
8. Что за имена!?!? И модулей, и компонентов
9. form1.mp1.FileName:=aboutbox3.Edit1.Text; (Наш девиз "Нах. ООП!")
10. r1:=tbitmap.Create; (А r1.Free; кто будет делать? GC?)
Не ты ли просил критиковать?
>Чето не догнал это че критика?
>Тогда попрошу по-конкретней с указанием строки кода в модуле. (имя модуля указать)
Что тогда за истерическая реакция?
>За недельку курсовик пришлось делать.
Посмотри даты исходников. Ты делал это РОВНО 2 МЕСЯЦА.
>кто как программирует никого не должно ебать.
Вот так каждая кухарка лезет набросать г-на на форму...
>если основная цель "что бы работало"
Но в этом случае даже эта цель не выполнена! (См. ниже)
>Просто так нельзя говорить "коряво написано".
Можно простить некоторые огрехи и отдельные недостатки. Но в этом случае я не смог смолчать: эта прога - одно из худших творений, что я видел.
>и нехер критиковать. всегда есть люди умнее тебя, и не хер писать что там чето коряво...
Дискуссия на уровне "сам дурак".
>...потому что допариться можно до любой строчки в программе.
Открой ЛЮБУЮ книгу Рихтера и попробуй допариться ДО ЛЮБОЙ строчки программы в ней.
Открой исходники VCL. Повтори попытку.
Сколько попыток было удачных?
Вкратце, что не так:
1. Решение не соответствует техзаданию. Где там написано, что при 1000 очков игра прекращается? Где написано, что кроме ставки и т.п. игрок должен указывать в начале игры какую-то не относящуюся к игре хрень типа файлов .avi?
2. Память течёт. Десятками килобайт ПРИ КАЖДОМ ХОДЕ!
3. Что это за натуральная х-ня - ввод каких-то файлов в начале? Зачем это!? Да и зачем вообще эти авишки? Почему не обошёлся картинками из ресурсов?
4. Что за идиотский аляповатый интерфейс? Что за красные надписи на зелёном фоне!?!?
5. Почему ты предупреждаешь ошибки ввода в поля, но не предупреждаешь ошибочное нажатие на кнопку "Играть"? (Enabled)
6. Зачем переспрашивать "Вы хотите выйти!?" - "Вы точно хотите выйти!?!?" - "Вы уверены, что вы точно хотите выйти?!?!?!?" что произойдёт критичного при выходе? (Единственное - это то, что пользователь не захочет больше запускать эту прогу из-за начальной возни с авишками и из-за ряби в глазах)
7. Попробуй свернуть форму игры.
Это только глядя на .exe! И далеко не всё!
Посмотрим внутрь:
8. Что за имена!?!? И модулей, и компонентов
9. form1.mp1.FileName:=aboutbox3.Edit1.Text; (Наш девиз "Нах. ООП!")
10. r1:=tbitmap.Create; (А r1.Free; кто будет делать? GC?)
#16 Гость_CPU_*
Отправлено 13 March 2006 - 23:51
ak74
- Реакция вовсе не истерическая.
Критиковать? Пожалуйста. Бывает, что и насвоих ошибках учиться надо. Но зачем же говорить, что это все бред, ху"ня и т.д.
- По-твоему я 2 месяца днями и ночами парился над курсовиком? Я не совсем тормоз
Лучше купил бы или скачал. Перед сдачей просматривал и поправлял наверно что-то. Что ты себе решил мне пох.
[Ты наверно очень умный и мудрый программист. Как тебя занесло сюда? И зачем? Курсовик искал что ли :)]
- Че ты там про "газовую плиту" ???
- Цель "чтобы работало" по-моему выполнена.
- Пусть эта программулина останется для тебя самым худшим творением. Если увидишь что-то хуже какбы с тобой чего не случилось. Ты же такой впечатительный "к коду".
- Сам дурак.
- У Рихтера даже тебя все строки устроили? Удивительно.
1 ...
Если есть нижний предел, почему бы не добавить верхний. Скорее это можно объяснить "работой на оценку". Впрочем не должно ебать.
2 ...
Да это не есть хорошо. Но на тот момент знаний, да и желания маловато было, чтобы улучшать.
3 ...
не должно ебать.
4 ...
"аляповый"
ну, игра как-никак. а вообше не должно ебать.
5 ...
не понял о чем речь. но предпологаю, что - не должно ебать.
6 ...
спрашивается один раз. по-моему это нужно. А нах эту прогу второй раз запускать?
Ты че думаешь это популярная игруха? Ждешь вторую часть? 
7 ...
см. п. 2
8 ...
Ну это уж как кому..... так, что не должно ебать.
9 ...
см. п. 5
10 ...
Application.Terminate наверно с этим справится.
p/s/ А не будет p.s. почему? а не должно.
- Реакция вовсе не истерическая.

- По-твоему я 2 месяца днями и ночами парился над курсовиком? Я не совсем тормоз

[Ты наверно очень умный и мудрый программист. Как тебя занесло сюда? И зачем? Курсовик искал что ли :)]
- Че ты там про "газовую плиту" ???
- Цель "чтобы работало" по-моему выполнена.
- Пусть эта программулина останется для тебя самым худшим творением. Если увидишь что-то хуже какбы с тобой чего не случилось. Ты же такой впечатительный "к коду".
- Сам дурак.

- У Рихтера даже тебя все строки устроили? Удивительно.
1 ...
Если есть нижний предел, почему бы не добавить верхний. Скорее это можно объяснить "работой на оценку". Впрочем не должно ебать.
2 ...
Да это не есть хорошо. Но на тот момент знаний, да и желания маловато было, чтобы улучшать.
3 ...
не должно ебать.
4 ...
"аляповый"

5 ...
не понял о чем речь. но предпологаю, что - не должно ебать.
6 ...
спрашивается один раз. по-моему это нужно. А нах эту прогу второй раз запускать?


7 ...
см. п. 2
8 ...
Ну это уж как кому..... так, что не должно ебать.
9 ...
см. п. 5
10 ...
Application.Terminate наверно с этим справится.
p/s/ А не будет p.s. почему? а не должно.

#17 Гость_Galiaf_*
Отправлено 14 March 2006 - 00:44
Кому не нравиться вариант CPU, предлагаю свой http://rapidshare.de.../Kosti.rar.html, там нет пояснительной(мне лень её писать так что напишите сами там все четко по пунктам методички должно быть,это не трудно).
2 ak74 если есть желание проверь мне интересна твоя точка зрения на это все!
2 ak74 если есть желание проверь мне интересна твоя точка зрения на это все!
#18 Гость_ak74_*
Отправлено 14 March 2006 - 16:39
2CPU
>не понял о чем речь. но предпологаю, что - не должно ебать.
Мы ржали всей группой разработчиков. Решили так и отвечать заказчику на претензии к продукту.
2Galaif
Постараюсь через пару дней
>не понял о чем речь. но предпологаю, что - не должно ебать.
Мы ржали всей группой разработчиков. Решили так и отвечать заказчику на претензии к продукту.
2Galaif
Постараюсь через пару дней
#19 Гость_CPU_*
Отправлено 14 March 2006 - 18:21
ak74
А не запатентовать ли мне это выражение?
А не запатентовать ли мне это выражение?

#20 Гость_ak74_*
Отправлено 16 March 2006 - 20:06
2Galaif
А компилировать я в уме буду?
А компилировать я в уме буду?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных