решил поделиться

кто как программирует никого не должно ебать.
потому что у каждого свой путь к программированию, и зависит только от образа мышления программиста. а большой опыт нихуя не значит! главное логическое мышление.

Цитата

Абсолютно верно... Но только в случае, если основная цель "что бы работало". А если к основной цели подключаются дополнительные параметры, например "чтобы работало быстро", "что бы работало на ограниченых ресурсах" и т.д., то тогда "как" ты напишешь, имеет огромное значение...

Galaif
Antimuh

Ребяты так о том и речь. Курсовая - главное чтобы работала gggg

P/S/ Спасибо, челы.......

Antimuh (3.03.2006 - 10:45) писал:

согласен!!!
но согласись глупо такую прогу делать с помощью потоков(чтобы быстрей работало), и не будет же класс создавать(чтобы ресурсы не брало).
Просто так нельзя говорить "коряво написано". я вот недавно написал прогу для универа по смотрению видеолекций, всем нравиться, хотя если посмотрит профессоинал то он скажет что коряво. однако она работает на самых тормазнутых компах. и ресурсов вообще не жрет. так что кто как умеет тот так и программирует. и нехер критиковать. всегда есть люди умнее тебя, и не хер писать что там чето коряво. потому что допариться можно до любой строчки в программе.

2CPU
Не ты ли просил критиковать?
>Чето не догнал это че критика?
>Тогда попрошу по-конкретней  с указанием строки кода в модуле. (имя модуля указать)
Что тогда за истерическая реакция?

>За недельку курсовик пришлось делать.
Посмотри даты исходников. Ты делал это РОВНО 2 МЕСЯЦА.

>кто как программирует никого не должно ебать.
Вот так каждая кухарка лезет набросать г-на на форму...

>если основная цель "что бы работало"
Но в этом случае даже эта цель не выполнена! (См. ниже)

>Просто так нельзя говорить "коряво написано".
Можно простить некоторые огрехи и отдельные недостатки. Но в этом случае я не смог смолчать: эта прога - одно из худших творений, что я видел.

>и нехер критиковать. всегда есть люди умнее тебя, и не хер писать что там чето коряво...
Дискуссия на уровне "сам дурак".

>...потому что допариться можно до любой строчки в программе.
Открой ЛЮБУЮ книгу Рихтера и попробуй допариться ДО ЛЮБОЙ строчки программы в ней.
Открой исходники VCL. Повтори попытку.
Сколько попыток было удачных?

Вкратце, что не так:
1. Решение не соответствует техзаданию. Где там написано, что при 1000 очков игра прекращается? Где написано, что кроме ставки и т.п. игрок должен указывать в начале игры какую-то не относящуюся к игре хрень типа файлов .avi?
2. Память течёт. Десятками килобайт ПРИ КАЖДОМ ХОДЕ!
3. Что это за натуральная х-ня - ввод каких-то файлов в начале? Зачем это!? Да и зачем вообще эти авишки? Почему не обошёлся картинками из ресурсов?
4. Что за идиотский аляповатый интерфейс? Что за красные надписи на зелёном фоне!?!?
5. Почему ты предупреждаешь ошибки ввода в поля, но не предупреждаешь ошибочное нажатие на кнопку "Играть"? (Enabled)
6. Зачем переспрашивать "Вы хотите выйти!?" - "Вы точно хотите выйти!?!?" - "Вы уверены, что вы точно хотите выйти?!?!?!?" что произойдёт критичного при выходе? (Единственное - это то, что пользователь не захочет больше запускать эту прогу из-за начальной возни с авишками и из-за ряби в глазах)
7. Попробуй свернуть форму игры.
Это только глядя на .exe! И далеко не всё!
Посмотрим внутрь:
8. Что за имена!?!? И модулей, и компонентов
9. form1.mp1.FileName:=aboutbox3.Edit1.Text; (Наш девиз "Нах. ООП!")
10. r1:=tbitmap.Create;  (А r1.Free; кто будет делать? GC?)

ak74
- Реакция вовсе не истерическая. Критиковать? Пожалуйста. Бывает, что и насвоих ошибках учиться надо. Но зачем же говорить, что это все бред, ху"ня и т.д.
- По-твоему я 2 месяца днями и ночами парился над курсовиком? Я не совсем тормоз   Лучше купил бы или скачал. Перед сдачей просматривал и поправлял наверно что-то. Что ты себе решил мне пох.
[Ты наверно очень умный и мудрый программист. Как тебя занесло сюда? И зачем? Курсовик искал что ли :)]
- Че ты там про "газовую плиту" ???
- Цель "чтобы работало" по-моему выполнена.
- Пусть эта программулина останется для тебя самым худшим творением. Если увидишь что-то хуже какбы с тобой чего не случилось. Ты же такой впечатительный "к коду".
- Сам дурак.
- У Рихтера даже тебя все строки устроили? Удивительно.

1 ...
Если есть нижний предел, почему бы не добавить верхний. Скорее это можно объяснить "работой на оценку". Впрочем не должно ебать.
2 ...
Да это не есть хорошо. Но на тот момент знаний, да и желания маловато было, чтобы улучшать.
3 ...
не должно ебать.
4 ...
"аляповый" ну, игра как-никак. а вообше не должно ебать.
5 ...
не понял о чем речь. но предпологаю, что - не должно ебать.
6 ...
спрашивается один раз. по-моему это нужно. А нах эту прогу второй раз запускать? Ты че думаешь это популярная игруха? Ждешь вторую часть?
7 ...
см. п. 2
8 ...
Ну это уж как кому..... так, что не должно ебать.
9 ...
см. п. 5
10 ...
Application.Terminate наверно с этим справится.

p/s/ А не будет p.s. почему? а не должно.  

Кому не нравиться вариант CPU, предлагаю свой http://rapidshare.de.../Kosti.rar.html, там нет пояснительной(мне лень её писать так что напишите сами там все четко по пунктам методички должно быть,это не трудно).
2 ak74 если есть желание проверь мне интересна твоя точка зрения на это все!

2CPU
>не понял о чем речь. но предпологаю, что - не должно ебать.
Мы ржали всей группой разработчиков. Решили так и отвечать заказчику на претензии к продукту.

2Galaif
Постараюсь через пару дней

ak74
А не запатентовать ли мне это выражение?

2Galaif
А компилировать я в уме буду?