Но вот скажите мне юристы, неужеле достаточно просто заявления? а как же доказательства, ведь должны быть хоть какие-то признаки, точнее говоря они есть, по которым можно определить было ли это изнасилование, или это это совсем не важно? Кто угодно может засудить кого угодно, получается неправильно как то. [/QUOTE]
После заявления девушки об изнасиловании, должны быть признаки преступлени, синяки, царапины, ссадины, но как правило на это могут обратить внимание а могут и не обратить, главное это экспертиза семенной жидкости, взятой у девушки и у подозреваемого, если совпадает и имеется факт преступного деяние, дело передается в суд, где и выноситься приговор оправдательный или обвинительный.
На экспертизу жидкость должна быть взята у девушки втечении 2-х дней , далее как правило уже ничего не обнаруживается, и дело об изнасиловании заводят очень неохотно. Сейчас с этим стало по проще, раньше было намного строже, сажали за попытку, не особо разбираясь.
Сообщение отредактировал ССС: 22 May 2006 - 09:03