Перейти к содержимому




- - - - -

диплом сдан!


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 60

#51 Гражданка

Гражданка

    Доктор наук

  • Студенты
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 361 сообщений

Отправлено 05 Апрель 2015 - 20:13

Я писала пример в разделе "ВКР 2014 юристы" вчера-как было в диссере распечатанном.Посмотрите.Если нужно-то вот так:
Список использованных источников
Нормативные правовые акты:

775]1. Конституция Российской Федерации (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]// «Российская газета», № 6262 от 19.12.2013г.

775]2. Гражданский кодекс Российской Федерации. С постатейным приложением материалов судебной практики [Текст] // Сост. Мурзин Д.В. М., Норма. 2008. - 874.

775]3. Федеральный закон РФ от 07.05.2013г. №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» [Текст]// «Российская газета» № 6075 от 13.05.2013г.

775]4. Федеральный закон РФ № 122-ФЗ от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» [Текст]: [в ред. изменений, внесенных ФЗ от 22.12.2014 №447-ФЗ, которые вступили в силу с 1 января 2015 года.] // СЗ РФ. - 1997. - № 30.

Научная литература:   

775]5. Агарков,  М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву [Текст]// М.М. Агарков. - М.: Статус, 2007. – с 49.

775]6. Большой юридический словарь [Текст]/Сост. Додонов В. Н., Ермаков В. Д., Крылова М. А. Палаткин А. В., Панов В. П., Трофимов В. Н. Инфра - М. 2001.

775]7. Брагинский,  М.И. Сделки: понятия, виды и формы (комментарий к Гражданскому Кодексу РФ) учебник [Текст]//М.И. Брагинский. - М.: Юристъ, 2005. - с  289.

775]8. Витрянский, В.В. Гражданский Кодекс России: проблемы, теория, практика [Текст]: учебник / В.В. Витрянский. - М.: Статус, 2008. -  с 237.

775]9. Воробьева И.О., Быков В.П., Финогенов А.В. Рассмотрение дел об оспаривании сделок несостоятельного должника: практические вопросы [Текст]//Журнал «Закон», 2013, № 10.

775]10.   Генкин, Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью противной закону [Текст]/Дмитрий Генкин// Ученые записки ВИЮН. - 2008. - №5. - с 32.

775]11.   Гражданское право: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Учебник. Том II (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова) [Текст]// «Контакт», «ИНФРА-М», 2007 г.

775]12. Гусенкова, Ю.А. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности [Текст]/ Диссертация  кандидата юридических наук : 12.00.03//Гусенкова Юлия Александровна - Москва, 2013 - 152 с.

775]13.   Гутников, О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания [Текст]//М., Юнити, 2008. –с 568.

775]..21.   Матулевич В. Гражданский кодекс РФ: перезагрузка № 2[Текст]//Журнал «Юридический справочник руководителя»,  июль 2013.

775]22. Морозова,  С.Д. Проблемы признания сделки недействительной [Текст]/ С. Д. Морозова // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы II междунар. науч. конф. (г. Пермь, январь 2014 г.). - Пермь: Меркурий, 2014.      корпоративного управления, №2 (117), февраль 2014г.

775]29. Новицкий, И.Б. Римское частное право: учебник для бакалавров [Текст]/ под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. - М.: Издательство Юрайт, 2011. - с 303.

775]..................46. Холдоенко, А.С. Недействительные сделки по новым правилам: что изменится в практике корпоративных отношений? [Текст]//Журнал Акционерное общество: вопросы корпоративного управления, №2 (117), февраль 2014г.

Материалы судебной практики:  

775]47. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» [Текст]//«Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» от 17.03.2014.

775]48. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 № 162 «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Текст]//«Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» М-2014 г., № 2.

775]49. Обзор судебной практики NN областного суда (с дополнениями) [Текст]//Информационный бюллетень NN областного суда № 10. Октябрь, 2014 г.

775]50. Постановление Пленума ВАС РФ от 10.04.2008г. №6, № 22n «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Текст]// «Вестник ВАС РФ», № 5, апрель, 2008.

775]....53. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 марта 2013г. № 6-П г. Санкт-Петербург «по делу о проверке конституционности подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с жалобами граждан Р.В. Боскачева, И.В. Овсянникова и Д.А. Савельева» [Текст] // «Российская газета» № 6047 от 03.04.2013г.



#52 Гражданка

Гражданка

    Доктор наук

  • Студенты
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 361 сообщений

Отправлено 05 Апрель 2015 - 20:17

Ссылки идут в ВКР-или подстрочные только или сноски в квадратных [  ] скобках. Что-то выбрать (сказала куратор).
ПРИМЕР: "прекращение гражданских прав и обязанностей - каждое действие, имеющее такую направленность, закон признает сделкой[1]. Другая позиция полагает обратное: недействительную сделку, ни в коем случае нельзя отнести к категории сделок, а следует квалифицировать как гражданское правонарушение.  Так Ф.С. Хейфец считает, что «правомерность действия - это конститутивный элемент сделки, отличающий ее от правонарушения. Отсутствие в конкретной сделке элемента правомерности означает, что возникшее по форме как сделка действие на самом деле является не сделкой, а правонарушением»[2].
Считаю, что основу правовой природы недействительных сделок необходимо определять путем изучения и анализа положений о юридических фактах, рассмотрев первоначально существующие в юридической науке понятия «юридический состав» и «юридический факт». Так  М.М. Агарков полагал, что противоправность, вина, вред и причинная связь являются элементами юридического состава ст. 403 ГК[3]. Но по закону ни вина, ни вред не яв­ляются сами по себе юридическими фактами, а лишь элементами самостоятельного юридического факта - причинения вреда. Юридические факты в гражданском праве разделяют на юридические действия и юридические события. Юридические события - это явления, не зависящие от воли субъекта права,  но с ними нормы права связывают определенные юридические последствия. В отличие от событий юридические действия всегда соотносятся с волей и волеизъявлением субъектов права; их единство и считают основой для правовой оценки поведения субъекта.
Действия как юридические факты разделяют на правомерные действия и противоправные (неправомерные). Среди правомерных действий выделяют юридические акты (сделки) и юридические поступки. Как указывал М.М. Агарков, описывая правовую категорию - юридические поступки, «теория юридических фактов знает целый ряд действий, которые не являются ни сделками, ни правонарушениями и, тем не менее, порождают, изменяют и прекращают правоотношения»[4]. Неправомерные действия – это правонарушения гражданские, уголовные, трудовые, административные и другие.
Сделки  в качестве юридических фактов относят к юридическим актам. Считается, что более конкретное определение сделки дал И.Б. Новицкий: «сделкой называется правомерное юридическое действие, совершаемое одним или несколькими дееспособными лицами, выступающими в качестве субъектов имущественных (гражданских) прав, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений». В качестве вывода можно сказать, что недействительная сделка - это действие, совершенное в виде сделки, в котором законом и (или) судом установлено нарушение хотя бы одного из условий действительности последней, не способное породить такие гражданско-правовые последствия, наступления которых желали его субъекты[29]. Действительная сделка – юридический факт, с которым связано правоотношение. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением связанных с ее недействительностью. Неверным считал В.П. Шахматов включение в понятие сделки категории правовые последствия. Ученый указывал: «если сделка является причиной появления юридического результата, то в состав сделки не могут входить сами правовые последствия»[5]. Другие исследователи, как О.В. Гутников, полагали, что недействительная сделка является юридическим фактом, но такой факт в силу закона не влечет последствий, предполагаемых по сделке: «недействительная сделка как юридический факт может быть как правомерным, так и неправомерным действием»[6].
Необходимо учитывать, что многие недействительные сделки могут быть в принципе признаны действительными. Д.О. Тузов пишет о том, что «суть исцеления состоит в придании ничтожной сделке юридической силы с момента ее совершения. Допускается и конвалидация оспоримой сделки - последствием этого является отпадение у подтвердившего сделку лица права на ее оспаривание»[42]. Иными словами, присутствует отдельная группа сделок, отнесенных законом к недействительным сделкам, но при определенных обстоятельствах подобные сделки могут быть действительными.



[1] Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Шахматов В.П. – Томск. Изд-во Томского университета. 1967. - С. 26.

[2] Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М. 2007. - С.14-15.

[3] Агарков  М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву. М. Статус. 2007. - С. 76.

[4] Агарков  М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву. М. Статус. 2007. - С. 78.

[5] Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск.1967. - С. 25.

[6] Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М., 2008. - С. 94.

#53 rita24rus

rita24rus

    Абитуриент

  • Студенты
  • Pip
  • 31 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2015 - 04:30

Просмотр сообщенияГражданка (05 Апрель 2015 - 20:17) писал:

Ссылки идут в ВКР-или подстрочные только или сноски в квадратных [  ] скобках. Что-то выбрать (сказала куратор).
ПРИМЕР: "прекращение гражданских прав и обязанностей - каждое действие, имеющее такую направленность, закон признает сделкой[1]. Другая позиция полагает обратное: недействительную сделку, ни в коем случае нельзя отнести к категории сделок, а следует квалифицировать как гражданское правонарушение.  Так Ф.С. Хейфец считает, что «правомерность действия - это конститутивный элемент сделки, отличающий ее от правонарушения. Отсутствие в конкретной сделке элемента правомерности означает, что возникшее по форме как сделка действие на самом деле является не сделкой, а правонарушением»[2].
Считаю, что основу правовой природы недействительных сделок необходимо определять путем изучения и анализа положений о юридических фактах, рассмотрев первоначально существующие в юридической науке понятия «юридический состав» и «юридический факт». Так  М.М. Агарков полагал, что противоправность, вина, вред и причинная связь являются элементами юридического состава ст. 403 ГК[3]. Но по закону ни вина, ни вред не яв­ляются сами по себе юридическими фактами, а лишь элементами самостоятельного юридического факта - причинения вреда. Юридические факты в гражданском праве разделяют на юридические действия и юридические события. Юридические события - это явления, не зависящие от воли субъекта права,  но с ними нормы права связывают определенные юридические последствия. В отличие от событий юридические действия всегда соотносятся с волей и волеизъявлением субъектов права; их единство и считают основой для правовой оценки поведения субъекта.
Действия как юридические факты разделяют на правомерные действия и противоправные (неправомерные). Среди правомерных действий выделяют юридические акты (сделки) и юридические поступки. Как указывал М.М. Агарков, описывая правовую категорию - юридические поступки, «теория юридических фактов знает целый ряд действий, которые не являются ни сделками, ни правонарушениями и, тем не менее, порождают, изменяют и прекращают правоотношения»[4]. Неправомерные действия – это правонарушения гражданские, уголовные, трудовые, административные и другие.
Сделки  в качестве юридических фактов относят к юридическим актам. Считается, что более конкретное определение сделки дал И.Б. Новицкий: «сделкой называется правомерное юридическое действие, совершаемое одним или несколькими дееспособными лицами, выступающими в качестве субъектов имущественных (гражданских) прав, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений». В качестве вывода можно сказать, что недействительная сделка - это действие, совершенное в виде сделки, в котором законом и (или) судом установлено нарушение хотя бы одного из условий действительности последней, не способное породить такие гражданско-правовые последствия, наступления которых желали его субъекты[29]. Действительная сделка – юридический факт, с которым связано правоотношение. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением связанных с ее недействительностью. Неверным считал В.П. Шахматов включение в понятие сделки категории правовые последствия. Ученый указывал: «если сделка является причиной появления юридического результата, то в состав сделки не могут входить сами правовые последствия»[5]. Другие исследователи, как О.В. Гутников, полагали, что недействительная сделка является юридическим фактом, но такой факт в силу закона не влечет последствий, предполагаемых по сделке: «недействительная сделка как юридический факт может быть как правомерным, так и неправомерным действием»[6].
Необходимо учитывать, что многие недействительные сделки могут быть в принципе признаны действительными. Д.О. Тузов пишет о том, что «суть исцеления состоит в придании ничтожной сделке юридической силы с момента ее совершения. Допускается и конвалидация оспоримой сделки - последствием этого является отпадение у подтвердившего сделку лица права на ее оспаривание»[42]. Иными словами, присутствует отдельная группа сделок, отнесенных законом к недействительным сделкам, но при определенных обстоятельствах подобные сделки могут быть действительными.



[1] Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Шахматов В.П. – Томск. Изд-во Томского университета. 1967. - С. 26.

[2] Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М. 2007. - С.14-15.

[3] Агарков  М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву. М. Статус. 2007. - С. 76.

[4] Агарков  М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву. М. Статус. 2007. - С. 78.

[5] Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск.1967. - С. 25.

[6] Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М., 2008. - С. 94.
Спасибки;)

#54 Максим_Калинкин

Максим_Калинкин

    Абитуриент

  • Студенты
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2015 - 11:40

и мне пожалуйста диплом и материалы для образца Maxim_Kalinkin@mail.ru

#55 Гражданка

Гражданка

    Доктор наук

  • Студенты
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 361 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2015 - 20:35

Просмотр сообщенияМаксим_Калинкин (06 Апрель 2015 - 11:40) писал:

и мне пожалуйста диплом и материалы для образца Maxim_Kalinkin@mail.ru
Это не диплом а диссертация. Читайте внимательно хотя бы страницы на 2-3 ранее. Какие материалы??? Темы у всех разные-мы когда списывались у троих -магистров -были темы ПОЧТИ одинаковые а суть вообще-то разные.Для образца ничего полностью не выдается. это потом чтоб плагиат был??Мы уже сдали-а вот если кандидатскую потом готовить-чтобы попеняли что у других такие же работы?

#56 so41region

so41region

    Абитуриент

  • Студенты
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 13 Апрель 2015 - 15:03

Сегодня была защита ВКР по скайпу. Спрашивали актуальность и степень разработанности темы исследования, далее сразу проблемы и предложения... Вопросы задавали, штук 5-7, исключительно по теме диплома...вся защита заняла минут 10-15)

#57 so41region

so41region

    Абитуриент

  • Студенты
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 13 Апрель 2015 - 15:06

Да, кстати, не стоит зачитывать речь, ее надо выучить...

#58 qpopc

qpopc

    Абитуриент

  • Студенты
  • Pip
  • 21 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2015 - 00:17

Люди добрые скоро сдача диплома и у меня наченают трестись ноги,если кто-нибудь защищал диплом в этом году поделитесь опытом,можно ли читать доклад или все-таки нужно вызубрить его? за ранее благодарю) :pooh_lol:

#59 rita24rus

rita24rus

    Абитуриент

  • Студенты
  • Pip
  • 31 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2015 - 07:06

Просмотр сообщенияso41region (13 Апрель 2015 - 15:03) писал:

Сегодня была защита ВКР по скайпу. Спрашивали актуальность и степень разработанности темы исследования, далее сразу проблемы и предложения... Вопросы задавали, штук 5-7, исключительно по теме диплома...вся защита заняла минут 10-15)
у меня к вам 2 вопросика, по скайпу в филиале института или дома ? и второй сколько % была ваша работа по оригинальности? нам в филиале института никто % не оговаривал и не скажут видимо. сижу гадаю))))

Сообщение отредактировал rita24rus: 14 Апрель 2015 - 07:09


#60 so41region

so41region

    Абитуриент

  • Студенты
  • Pip
  • 3 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2015 - 09:19

Сдавали в филиале, а про оригинальность я не знаю, но писала сама...




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



Добро пожаловать!
Что бы получить полный доступ ко всем форумам, созданию тем и многому другому, пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь.
Вы можете не тратить время на скучную анкету, а просто войти с помощью вашей любимой социальной сети в правом верхнем углу ;)