Перейти к содержимому




- - - - -

@Антивирь@


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 22

#1 Гость_CPU_*

Гость_CPU_*
  • Гости

Отправлено 28 Сентябрь 2005 - 00:52

Интересно, кто чем защищает свою машину. У меня из защиты только Firewall Outpost  Pro v2.5.375.374. Ни один байт не уйдет незамеченным. А ежели какой-то злОдей локального "вредительства" я его вычисляю диспечером задач. На крайняк - format c: и свежая winda... (раз в 6 месяцев обязательно).
Пробовал все, из перечисленных - только ресурсы жрут...

#2 Гость_DreaM_*

Гость_DreaM_*
  • Гости

Отправлено 28 Сентябрь 2005 - 06:18

У меня стоит каспер и Firewall Outpost Pro..
но так как у меня выделенка, наверно на серваке ещё стоит какой-то фаер. Так как вирусов я в последнии полгода не вижу совсем :rolleyes:
CPU
Диспетчер не всегда выявляет вирусы...

#3 Гость_CPU_*

Гость_CPU_*
  • Гости

Отправлено 28 Сентябрь 2005 - 15:52

DreaM, ну конечно же процесс может быть скрытым. Я это реализовывал на Delphi. В этом случае применяю - "крайняк"

Цитата

На крайняк - format c: и свежая winda...

Ну конечно для начала следует покопаться в реестре.....

#4 Гость_Tagirik_*

Гость_Tagirik_*
  • Гости

Отправлено 28 Сентябрь 2005 - 16:19

Каспер! Лучьше не видал ничего! :angry:  :rolleyes:

#5 Antimuh

Antimuh

    Злой админ

  • Antimuh Team
  • 1 356 сообщений

Отправлено 28 Сентябрь 2005 - 18:10

Symantec AntiVirus Corporate.
Все, кто имеет хоть какое то отношение к администрированию, поймут почему, а остальным, ИМХО, бесполезно обьяснять...

#6 Гость_ReneGade_*

Гость_ReneGade_*
  • Гости

Отправлено 28 Сентябрь 2005 - 19:00

Касперский и ZoneAlarm ! Мой выбор!

#7 Гость_Игнат_*

Гость_Игнат_*
  • Гости

Отправлено 28 Сентябрь 2005 - 20:38

Kaspersky Anti-Virus Personal Pro 5.0.388
и
Outpost Friewell Pro 3.0.543.431

#8 Гость_Alaric_*

Гость_Alaric_*
  • Гости

Отправлено 28 Сентябрь 2005 - 22:54

На личной тачке вообще ничем не пользуюсь, ни фаярволом всё равно за натом сижу, ни антивирем так как юзаю тока провереные места добывания софта.
Из личного опыта работы с атнивирями мне больше всего понравился NOD32 довольно шустрый не особо большой и жрёт мало ресурсов. Большне всего не понравился Касперский, просто монстр по жрачу ресурсов, ничего работает Dr.Web, но в итоге пришёл к выводу что нафиг не надо всё это добро.

#9 Гость_CPU_*

Гость_CPU_*
  • Гости

Отправлено 28 Сентябрь 2005 - 23:14

VBKesha, да мы с тобой единОмышленники!!!

Цитата

Касперский, просто монстр по жрачу ресурсов...
... но в итоге...
... нафиг не надо всё это добро.

ПЫ. СЫ.  → Кстати Panda, по аппетиту (почти) такой же зверь, как Каспер...

Сообщение отредактировал CPU: 28 Сентябрь 2005 - 23:15


#10 Гость_AMD_*

Гость_AMD_*
  • Гости

Отправлено 29 Сентябрь 2005 - 00:13

Ну мой выбор на данный момент: Dr Web 4.32 и Outpost 2.7.485
Ну и зачистка, редко правда, от троянов прогами типа Spybot S&D и Adaware : )

Dr Web 4.32  конечно рулит, правда, сам долго им не пользовался, все на каспере сидел (тормозит зараза!) потом NOD попробывал, Panda была, но не люблю  я все в одном, если все в одном, то не работает ни все ни одно...обычно...правда это IMHO. Счас проблем тьфу...тьфу...тьфу нет :rolleyes:




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных



Добро пожаловать!
Что бы получить полный доступ ко всем форумам, созданию тем и многому другому, пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь.
Вы можете не тратить время на скучную анкету, а просто войти с помощью вашей любимой социальной сети в правом верхнем углу ;)